Specifikace případu:
- škola zřizovaná městem, rada města udělila ředitelce vytýkací dopis za to, že nechala za nemocnou učitelku vyučovat vychovatelku školní družiny
- ředitelka školy využila všech možností, jak zajistit kvalifikovaný zástup, ale neuspěla
- vychovatelka vedla výuku řádně, kontinuálně, připravovala se, psala písemné práce a prováděla klasifikaci žáků, nebyla ovšem kvalifikovaná
- zřizovatel poslal na školu Českou školní inspekci, ta uznala, že ředitelka jednat jinak nemohla, ale do inspekční zprávy bylo uvedeno: Stížnost na nekvalifikovanost pedagoga je důvodná. Ani slovo o tom, že ředitelka jinou možnost neměla a výuku zajistila tak, aby byla kvalitní
- inspekční zpráva ředitelku školy překvapila, ještě více však ji překvapilo, jak jednal zřizovatel resp. rada města. S ředitelkou vůbec nebylo jednáno, byl jí udělen tzv. vytýkací dopis a finanční postih
- ředitelka se ohradila proti takovému postupu a všem radním zaslala dopis s vysvětlením svého konání
- dva z radních při osobním jednání uznávají, že pochybili, ale nápravu neslíbili
- ředitelka se obává, že rada města má zájem na tom, aby jí dala výpověď
- inspekci poslal zřizovatel na základě stížnosti rodičů, tato stížnost však ředitelce ukázána nebyla
- zajímá mě, jak se může ředitelka školy bránit Termín: spěchá Lokalita: Plzeňský kraj Cena: do 2.000 Kč
Platnost poptávky: spěchá.
Profil poptávajícího: soukromá osoba z okresu Klatovy.